Résumé : "Nous avons mené une recherche-intervention dans l’Observatoire Agricole de la Biodiversité (OAB), un programme de sciences participatives destiné aux agriculteurs afin d’observer la biodiversité de leurs parcelles. Mobilisant l’approche par les paradoxes nous montrons que la recherche de proximité de l’OAB et ses appropriations sont productrices et révélatrices de paradoxes. Nous observons une tension entre la production de connaissances à l’échelle nationale, trop générales, et la volonté opérationnelle des participants, difficile à satisfaire à cause de la nature contingente de la biodiversité. Des dynamiques existent pour essayer de dépasser ces tensions, notamment à travers une valorisation socio-politique du programme ou des productions de connaissances plus “profanes”. Ces résultats donnent corps à l’ambiguïté actuelle des modes de production des 2 connaissances en agronomie, entre tentation normative et volonté d’intégration des savoirs locaux de l’agriculteur. Nous questionnons au final la posture d’expertise et de généralisation qui s’avère peu opérationnelle face aux enjeux de biodiversité."

Accès au document ici.